FOTOWOLTAIKA PROSUMECKA...KOMU PRZESZKADZA?

Prawie cały obecny 2021 rok specjaliśści rźądowi myślą jak tu rozmątować świetnie działający system prosumencki. Powodem mają być niewydolne sieci niskiego napięcia. Moim zdaniem tu chodzi o coś zupełnie innego, tu chodzi o pieniądze a nie o sieć. Sieć może odebrać jeszcze wiele prądu z fotowoltaiki. Świadczą o tym budowane olbrzymie prywatne farmy fotowoltaiczne. Rządowi one jakoś nie przeszkadzają.

20 procent darmowego prądu dla zakładów energetycznych to dobra i odpowiednio duża zapłata. Niestety pan Zyska chciałby przejąć 100 procent prądu, tak by wynikało chociażby z jego ostatniej wypowiedzi w senacie. Ten rząd, zresztą jak i poprzednie od 12 września 1989 roku jak może coś popsuć to popsuje.

Elekttownie jądrowe są zbyt niebezpieczne i drogie. Trzeba wspierać ludzi aby zamontowali na każdym dachu 10 – 20 kW mocy a potem tę moc zamienić na wodòr, alkohol i samokonsupcję. Naród polski mógłby do 2030 roku zamontować 100 GW mocy ale komuś to bardzo się niepodoba bo nie zarobi darmowej kasy. Opłaty mocowe to olbrzymie pieniądze i powinny iść na modernizację sieci tak aby była praktycznie nieskończenie pojemna.

Każdy ma prawo do swojego prądu. Płaci za to haracz 20 procent produkowanej energii nie licząc olbrzymich kosztów samej intalacji. Transformatory nadmiar energii powinny transformować na stronę średniego napiecia i wtedy nie będzie ono zbytnio rosło, zresztą jest tyle sposobów jego regulacji, że tu nie widać większego problemu.

Znając  praktyki gospodarcze ostatnich 32 lat zniszczenie polskiej fotowoltsiki rzàdowi zapewne się powiedzie

GDZIE SIĘ PODZIAŁY NASZE PODATKI I GOSPODARKA?

WZROST GOSPODARCZY

KOMU SŁUŹY WZROST GOSPODARCZY

Wzrost PKB w gospodarce prywatnej nie przekłada się raczej na wzrost dochodów przeciętnego obywatela. Praktycznie prawie całość tego wzrostu mogą przechwycić prywatni właściciele kapitału ,którzy chyba w przeważającej części pochodzą z zagranicy i transferują go za granicę. Sytuację mógłby poprawić wzrost płacy minimalnej i ogólnie zarobków a także większa skuteczność ściągania podatków z podmiotów zagranicznych. Ale o to raczej nie dba "nasz" rząd. Zresztą jaki on nasz ?

Podsumowując trzeba jasno powiedzieć ,że czyj jest kapitał , majątek i własność to tego należy większość wzrostu PKB. Także dopóki nie odzyskamy majątku możemy raczej zapomnieć o wzroście swoich dochodów i w ogóle nie patrzeć ,że jest jakiś wzrost PKB bo on nas praktycznie nie dotyczy. To nie jest żaden miernik wzrostu poziomu życia obywateli przynajmniej zdecydowanej jej większości.

Za Wikipedią ; cytuję : "PKB = produkcja globalna kraju – zużycie pośrednie = suma wartości dodanej ze wszystkich gałęzi gospodarki narodowej. Gdzie zużycie pośrednie oznacza wartość dóbr i usług zużytych do tej produkcji." 2. Można też tak liczyć : PKB = konsumpcja + inwestycje + wydatki rządowe (bez transferów) + eksport - import + zmiana stanu zapasów. 3. Oraz tak : PKB = dochody z pracy + dochody z kapitału + dochody państwa + amortyzacja."

ODE MNIE Łatwo zauważyć ,że jeżeli sprywatyzowano w Polsce większość dochodów z kapitału i to przeważnie z udziałem podmiotów zagranicznych to jednocześnie zmniejszyły się wydatnie dochody przeciętnego obywatela. Przy gospodarce państwowej dochody z pracy i dochody z kapitału w dużej mierze sumowały się a tym samym miały większy wpływ na wzrost zamożności całego społeczeństwa. Po prywatyzacji właściwie pozbawiono pracowników ale i budżet państwa dochodów z kapitału

NOWY POZYTYWNY PROGRAM GOSPODARCZY DLA POLSKI.

TRZEBA TO POWIEDZIEĆ DOBITNIE KAPITALIZM ZBANKRUTOWAŁ. POLSCE POTRZEBNY JEST ZUPEŁNIE NOWY SYSTEM GOSPODARCZY I ODPOWIEDNI CZŁOWIEK DO JEGO REALIZACJI ,TAKI DRUGI GIEREK A NAJLEPIEJ POŁĄCZENIE GIERKA I GOMUŁKI.

Polskę można odbudować bardzo szybko trzeba tylko pozbyć się szkodliwej ideologii i odsunąć od władzy ludzi ,którzy wprowadzają ją w życie. Myślę ,że można to zrobić w ciągu ośmiu lat. Konieczna jest oczywiście zmiana systemu gospodarczego. Przy dalszym utrzymywaniu obecnego systemu na siłę, będą olbrzymie moce produkcyjne i garstka ludzi, która zarabia pieniądze i może sobie pozwolić na kupno wyprodukowanych przez automaty towary. Taka sytuacja grozić może totalną katastrofą gospodarczą na niespotykaną dotąd skalę, a także krwawą rewolucją dlatego dochody trzeba maksymalnie rozproszyć.

Moim zdaniem trzeba otwarcie powiedzieć polskiemu społeczeństwu ,że : KAPITALIZM ZBANKRUTOWAŁ! Tworzy on między narodami takie różnice w poziomie życia, że ta tama musi w końcu pęknąć i po bogatych krajach rozleje się fala uchodźców ekonomicznych. TO JUŻ SIĘ DZIEJE NA NASZYCH OCZACH. Mało tego, w tych niby bogatych krajach też są tak olbrzymie różnice w dochodach (Z REGUŁY NICZYM NIEUZASADNIONE) , że te tamy też tam w końcu runą. Z tego powodu podejrzewam, że światu grozi globalny protest społeczny na niespotykaną dotąd skalę. Niezadowolenie w świecie z obecnego systemu jest ogromne. Wystarczy iskra i rewolucja w jednym kraju a może zapłonąć jak pochodnia cały świat.

Powiedzmy to sobie szczerze : KAPITALIZMU NIE DA SIĘ JUŻ URATOWAĆ. Polsce potrzebne są przede wszystkim polskie państwowe inwestycje i odbudowa państwowego przemysłu zniszczonego przez 27 lat królowania neoliberalnej utopii. Na inwestycje prywatne, czy to polskie, a szczególnie zachodnie, zbytnio bym nie liczył, a w dodatku często są one szkodliwe, ponieważ potem drenują społeczeństwo z pieniędzy tworząc dziurę popytową. Gospodarka bez pieniędzy (POPYTU) zamiera albo popada w przewlekły stan chorobowy powodując olbrzymią ilość cierpień bardzo wielu ludzi.

Skąd brać pieniądze na państwowe inwestycje? To akurat najmniejszy problem, ponieważ państwo póki jest ich emitentem ma ich nieograniczoną ilość. Państwo może wyemitować pieniądz i wybudować praktycznie wszystko np. milion mieszkań. Ile by było przy tym pracy? Ile materiałów budowlanych i nie tylko byłoby potrzeba. Pieniądze te nie byłyby puste, bo miałyby pokrycie w mieszkaniach, a mieszkania zarabiałyby na siebie z czynszu. Państwo miałoby stały dochód.  Wystarczy wziąć przykład tylko z rządu Japonii ,którego gwóźdź programu to dodruk pieniądza. Ja nie proponuję takich rozwiązań. Proponuję finansowanie rozwoju gospodarki poprzez kontrolowany dodruk pieniądza.  Rozwój z dodruku a nie z kredytów z lichwiarskich banków. Dodruk ten miałby formę pożyczek NBP. Tam pieniędzy jest niewyczerpana ilość o czym obecne władze chyba nie chcą wiedzieć. W ten sposób można by sfinansować praktycznie wszystko. Tam pieniędzy jest niewyczerpana ilość.

Państwo mogłoby wybudować bądź odbudować dowolną gałąź przemysłu lub gospodarki np. fabrykę ogniw fotowoltaicznych oraz całego osprzętu i sprzedawać nam to wszystko na kredyt spłacany pieniędzmi za uzyskiwany prąd. Czysta darmowa energia na każdym dachu. Ilu ludzi miałoby pracę przy zakładaniu tych instalacji. Państwo mogłoby zmodernizować całą energetykę i odbudować cały przemysł. Mógłbym tak długo wymieniać branże, które by można w ten sposób rozwinąć albo zmodernizować. Pieniądze w ten sposób wyemitowane i zainwestowane nie byłyby pieniądzem pustym. Do tego NBP mógłby pożyczać nawet prywatnym polskim inwestorom na jakieś super pomysły i produkty ,które Polacy by wymyślili i chcieli wdrożyć do produkcji. Naprawdę rozwiązań jest wiele trzeba tylko chcieć i postanowić.

Inne kraje jak np. Japonia i USA, a może i wiele innych drukują pusty pieniądz; ja tego nie proponuję. Grecja ma takie kłopoty ponieważ nie emituje własnego pieniądza. Oczywiście wszystko trzeba robić rozsądnie i raczej bez rozgłosu. POLSKI BUDŻET POWINIEN MÓC ZADŁUŻAĆ SIĘ TYLKO W NBP DLATEGO TRZEBA SZYBKO ZMIENIĆ KONSTYTUCJĘ. Najwyżej groziłoby nam zwiększenie inflacji a nie bankructwo. DOŚĆ JUŻ WSPOMAGANIA MIĘDZYNARODOWYCH BANKIERÓW.

Trzeba wyzbyć się wolnorynkowej i kapitalistycznej mentalności i odrzucić neoliberalną populistyczną utopię. Państwo, Państwo, ponad wszystko Państwo, a jak prywaciarze to tylko usługi i mały biznes. Prywatny biznes jak nie ma państwowej konkurencji to głupieje i sam nie wie jak mało ma ludziom płacić i jaką tandetę ma produkować.

Tak zorganizowana gospodarka pracowała by wtedy dla wszystkich obywateli a zyski z niej mogłyby być wypłacane w postaci : GWARANTOWANEGO DOCHODU PODSTAWOWEGO. To taka swoista dywidenda z posiadanego kapitału. Dlaczego tylko burżuazja ma z niego żyć a nie cały naród ? ZBUDUJMY POLSKĄ NARODOWĄ KORPORACJĘ OBEJMUJĄCY CAŁY KRAJ I WSZYSTKICH POLAKÓW.

--- IDEA GWARANTOWANEGO DOCHODU PODSTAWOWEGO CO TO TAKIEGO

To nic innego tylko swoista dywidenda od całości gospodarki wypłacana każdemu obywatelowi Polski bez względu na to czy pracuje czy nie , przy czym pracę można by podzielić tak aby każdy zdrowy człowiek mógł pracować chociażby dwa ,trzy dni w tygodniu. Jak już pisałem wcześniej z zysków od kapitału może żyć cały naród a nie tylko garstka rodzimej burżuazji i obcych korporacji.

Przyznam się ,że mam już dość liberalnej utopii głoszonej przez skrajną czasami wręcz faszyzującą prawicę. Już nie mam czasami siły dyskutować i tłumaczyć ,że takie poglądy (nie daj Boże wprowadzane w życie) są chore i prowadzą na manowce. Promują oni często tezę ,że ludzie na starość powinni liczyć na pomoc materialną dzieci. Nie rozumieją oni ,że nie można być ciągle na czyjeś łasce a już szczególnie na starość. Nie rozumieją oni ,że każdy musi mieć swój własny dochód aby nie liczył na dzieci , pomoc społeczną ,zasiłki czy zbiórki charytatywne. Trzeba po prostu podzielić równo dochody z gospodarki i wypłacić każdemu w postaci Gwarantowanego Dochodu Podstawowego.

Płaca powinna być dodatkowym dochodem. Czy ludzie będą chcieli pracować ? Oczywiście ,że tak. Ponieważ każdy zawsze chce mieć więcej a czasami po prostu pracuje dla przyjemności a nie wyłącznie dla pieniędzy. Nikt by wtedy nie myślał o wieku emerytalnym czy bał się bezrobocia ,biedy ,głodu czy bezdomności. Zniknęło by wiele zbędnych i często szkodliwych miejsc pracy np. w urzędach. Nie rozumiem czego w tej idei ludzie nie mogą zrozumieć.

Gospodarka prywatna, kierując się naturalną logiką maksymalnych zysków, likwiduje miejsca pracy, jednocześnie zmniejszając w ten sposób zapotrzebowanie na produkowane przez siebie towary i usługi. To jest samonapędzający się destrukcyjny mechanizm, prowadzący do gospodarczej i społecznej katastrofy. DLATEGO KAPITALIZM TRZEBA NATYCHMIAST WYRZUCIĆ DO LAMUSA HISTORII ALBO SKOŃCZY SIĘ HISTORIA LUDZKOŚCI.

To jest ekonomia przyszłości, o której w obecnych polskojęzycznych mediach się nie dowiemy. Ekonomia to nie buchalteria, ekonomia to szachy.

ZASIŁKI NA DZIECI ,EMERYTURA OBYWATELSKA I POWSZECHNY GWARANTOWANY DOCHÓD PODSTAWOWY DLA KAŻDEGO.

Nadchodzi czas ,że za ludzi będą pracować roboty i jedynym wyjściem aby był popyt na produkowane przez nie towary jest Gwarantowany Dochód Podstawowy. Praca tylko dla przyjemności.

Oczywiście to musi być proces rozłożony w czasie. Najpierw stopniowe skracanie czasu pracy a potem być może będziemy tylko spełniać swoje marzenia i pracować tylko dla przyjemności wynajdując coraz to nowe i lepsze technologie służące ludzkości.

W Polsce to na razie idzie w przeciwnym kierunku ponieważ liberalny rząd PO próbował ludziom stworzyć piekło na Ziemi i wrócił nas do rozwiązań rodem z XIX wieku. Aby Polacy żyli godnie musimy jednak pójść w stronę przyszłości i wprowadzić Gwarantowany Dochód Podstawowy , oczywiście stopniowo.

Rząd PiS-u idzie w dobrą stronę ; 500 zł na dziecko to dobry kierunek. Osobiście uważam ,że powinno to być 1000zł ale dobre i to. Potem powinni wprowadzić Emeryturę Obywatelską od 60 roku życia taką samą dla każdego bez względu na staż pracy i płacone składki aż w końcu Powszechny Gwarantowany Dochód Podstawowy.

Osobiście oceniam ,że na dziś Emerytura Obywatelska powinna wynosić około 2 tyś. złotych netto ; potem powinna objąć ludzi po pięćdziesiątce i tak stopniowo w dół. Oczywiście nie byłoby przymusu przechodzenia na emeryturę. To jest obecnie absolutne minimum socjalne na osobę.

Skąd na to wszystko brać pieniądze czyli ILE PIENIĘDZY MA TAK NAPRAWDĘ PAŃSTWO POLSKIE ?

Państwo ,które emituje swój własny pieniądz ma go praktycznie w nieograniczonych ilościach i jeżeli ten pieniądz przeznaczy na inwestycje i rozwój a przejściowo na ważne cele społeczne może to tylko pomnożyć dochody obywateli i budżetu państwa i przyspieszyć rozwój kraju.

Operację tę trzeba przeprowadzać pod pełną kontrolą i bez rozgłosu aby nie wywołać inflacji. Inflacja i tak jest mało prawdopodobna ponieważ na polskim rynku brakuje około 300 mld złotych popytu wywożonego co roku za granicę przez sprywatyzowaną (przeważnie przez podmioty zagraniczne) gospodarkę. Tematykę finansowania tych wszystkich rozwiązań dość jasno objaśnia również poniższy film :
 

ZAGROŻENIA WYNIKAJĄCE Z TEORII EWOLUCJI - KAPITALIZM

Ktoś może powiedzieć ,że kapitalizm to demokracja ,wolność ,prawa człowieka itd. Nic bardziej mylnego. Kapitalizm to typowo darwinowski ustrój gospodarczy o strukturze piramidy z małą ilością bogatych na samym wierzchołku i z dużą liczbą ubogich u podstawy piramidy. Jak faszyzm dzielił ludzi ze względu na kolor skóry ,rasę czy narodowość tak kapitalizm dzieli ludzi na kasty i klasy przede wszystkim ze względu na zasobność portfela. Przy czym kolor skóry ,narodowość czy rasa też czasami bywają nie bez znaczenia. Stąd kapitalizm w demokracji można śmiało nazwać miękką odmianą faszyzmu społecznego.

Kapitalizm niesie ze sobą wiele patologii takich jak bezrobocie , bezdomność ,zamarzających bezdomnych na mrozie, brak opieki medycznej , analfabetyzm wynikający z braku dostępu do oświaty ,głód prowadzący często do śmierci , wzrost alkoholizmu i narkomanii a także wszędobylską przestępczość. Wystarczy podać tu przykład Meksyku i bardzo wielu innych kapitalistycznych krajów tego regionu włącznie z USA gdzie przestępczość urasta wręcz do monstrualnych rozmiarów. Wszystkie te patologie mają trzy główne przyczyny : wyzysk ludzi pracy ,lichwę i spekulację. Te trzy czynniki prowadzą do ubóstwa szerokich mas społecznych. Motorem napędowym tego wszystkiego jest zbytni indywidualizm ,egoizm i chciwość będąca istotą i jądrem kapitalizmu.

Kapitalizm oparty na prywatnej własności środków produkcji to praktycznie ciągła rywalizacja ,konkurencja (czasami nieuczciwa) i walka o przetrwanie. To właściwie dość dokładne odwzorowanie stosunków panujących między zwierzętami w dżungli. Te zjawiska doskonale wpisują się w główne założenia darwinowskiej teorii. Mało kto zdaje sobie sprawę , że kapitalizm zabija na Świecie co roku tylko głodem według różnych szacunków około 10 do 20 mln ludzi w tym około 5 - 6 mln dzieci. Śmierci spowodowanych złym odżywianiem czy brakiem opieki medycznej trudno by było policzyć ;ale jest to zjawisko dość powszechne.

Dane Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) na temat niedożywienia na świecie mówią że , według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) : 1/3 ludności świata jest dobrze odżywiona ; 1/3 jest niedożywiona ; 1/3 głoduje. Policzmy jaka to olbrzymia ilość głodujących i niedożywionych ludzi przy 7 mld mieszkańców Ziemi. Aby pokryć niezaspokojone potrzeby świata w zakresie higieny i żywności, wystarczy kilkanaście ,no góra kilkadziesiąt miliardów dolarów. To zaledwie niewielki procent tego co USA wydały na wojny w Iraku i w Afganistanie.

Jak widzimy kapitalizm to najbardziej zbrodniczy system na Świecie i jak zabójcze dla większości ludności Świata mogą być nierówności społeczne wynikające z istoty kapitalizmu. W samym tylko USA z powodu braku ubezpieczenia zdrowotnego umiera co roku kilkanaście tysięcy ludzi. Według różnych szacunków 30-50 mln ludzi w tak bogatym kraju nie ma ubezpieczenia zdrowotnego. Kapitalizm zabija ludzi na różne sposoby. Bezdomni często zamarzają po śmietnikach i ruderach. Ludzie z braku pracy a tym samym i pieniędzy popadają w zadłużenie i beznadzieję ,która prowadzi ich do samobójczej śmierci.

Kapitalizm (mimo przeprowadzanych okresowo wolnych wyborów) jest to rodzaj dyktatury sporej części elit ,które mają pieniądze i władzę. Cały ten układ chronią niektóre wpływowe media ,odpowiednio manipulując informacją. Przedstawiają rozwiązania dobre dla ogółu społeczeństwa jako populistyczne. Rozwiązania złe dla społeczeństw przedstawiają jako konieczne dla ratowania gospodarki. Niektóre gospodarcze , polityczne i medialne elity chronią w ten sposób swoje zyski żądając jednocześnie olbrzymich wyrzeczeń od ubogiej i średniozamożnej części społeczeństw. Moim zdaniem jest to wyjątkowo nieetyczne postępowanie. Media oczywiście przedstawiają kapitalizm jako jedyne rozwiązanie wydajne ekonomicznie ,ośmieszając jednocześnie socjalizm i komunizm. Stąd trudno mówić o prawdziwej demokracji kiedy wyborca nie jest rzetelnie poinformowany.

Istotę kapitalizmu można krótko podsumować słowami Janusza Palikota. (Kilka razy mu się udało powiedzieć coś prawdziwego).Cytuję : "Kapitalizm jest religią, jedną z najbardziej bezwzględnych, niemiłosiernych, nieuczciwych religii, która tym, którzy mają gorzej i nie są równi, wmawia, że są temu winni".

KRYZYS FINANSOWY W EUROPIE BEZ SZANS NA ROZWIĄZANIE

Coraz częściej dochodzę do wniosku ,że kryzys finansowy w Europie zakończy się katastrofą. W takim przekonaniu upewniły mnie poglądy gospodarcze kanclerz Niemiec Angeli Merkel. Jest ona chyba dość mocno przekonana ,że najlepszym rozwiązaniem na kryzys w Europie są oszczędności i cięcia w wydatkach budżetowych. Jest to moim zdaniem rozwiązanie totalnie błędne.

Jak już zdążyliśmy się przekonać cięcia i oszczędności budżetowe w wielu krajach przyniosły efekt przeciwny do zamierzonego. Nie tylko ,że nie poprawiają one sytuacji gospodarczej danego kraju ale drastycznie ją pogarszają przyczyniając się do recesji ,wzrostu bezrobocia ,spadku poziomu życia ludności i zmniejszenie wpływów do budżetu. To jest droga do nikąd.

Jakie zetem jest wyjście ? Moim zdaniem problem bierze się z braku realnego wpływu wielu państw strefy Euro na emisję pieniądza i samą organizację i zadania Europejskiego Banku Centralnego. To ten bak może stać  się kluczem do rozwiązania trudnej sytuacji gospodarczej wielu państw europejskich. Dzisiaj potrzeba nowego spojrzenia na gospodarkę nie tylko europejską ale i światową.

Wzorem może być tu powojenna Polska gdzie bez pieniędzy ,w zrujnowanym wojną kraju i szerzącym się totalnym analfabetyzmem i biedą dość prędko doprowadzono do szybkiego rozwoju gospodarki i pokonania większości przedwojennych patologii społecznych. To był chyba cud ,gospodarczy i organizacyjny na skalę światową. Moim zdaniem źródłem sukcesu było niedogmatyczne traktowanie pieniądza i kapitału. Okazało się , że początkowym źródłem kapitału może być wiedza i praca. Nie potrzeba kapitału z zewnątrz.